luca tony vs getafe

yo creo que es un gol legal (no toca al portero, y mientras el portero deja la pelota en el aire es un balon muerto y puede quitarselo) pero me gustaria saber vuestras opiniones sobre la legalidad de esta accion

http://es.youtube.com/watch?v=zVjXyDEvtjk

pd: de todas formas es una jugada curiosa digna de ser vista XD

sea legal o no, me parece una hijoputez digna de equipuchos, hacer eso es cargarse el fair play (si alguna vez existió)
me parece vergonzoso, mezquino,chabacano, ruin y mas.

Es como fallar un penalty adrede y que el equipo rival te intente marcar a la contra

Yo no le veo nada de ilegal ni nada de malo. De hecho, se arriesga a recibir una patada bastante potente a cambio de la posibilidad de meter un gol. Ahora que me fijo bien, no pone si quiera fuerza.

Ahí se ha jugado el tipo.

esto es lo que queria, debate, discursion, sangre... XD (lastima que solo seamos 3 deabtiendo... )

ke se joda el larguirucho ese xD, yo la verdad no sabria interpretarlo como falta o no, se podria interpretar como juego peligroso tal vez, no?

Fiuh escribió:ke se joda el larguirucho ese xD, yo la verdad no sabria interpretarlo como falta o no, se podria interpretar como juego peligroso tal vez, no?

No sé, el portero también podría caer en juego peligroso por sacar cerca de otro jugador, no?.

no porke el lleva el balon

ahi ves, yo ya me inclino por lo de pele, de juego peligroso, pero al portero no se le deberia de sacar amarilla por simular una falta inexistente? XD

Si es juego peligroso se debería pitar juego peligroso. Si no lo es, es un gol como otro cualquiera.

existe una exageracion anormal y desproporcionada del portero, yo creo que es gol y tarjeta amarilla al portero XD

yo creo que es gol legal!! xo me parece que el bayern es un equipazo para tener q recurrir a ese "dark play" por cierto ese gol subio al marcador???

no, no subio, pero fue lo unico que vi del partido, y me hizo gracia, por eso lo colgue XD

Yo estoy a favor del juego limpio, pero en este caso no veo exactamente la suciedad, el tío simplemente pasaba por ahí y al ver al portero que iba a sacar se le ocurrió quitarle el balón. A eso quizá sería una de las pocas cosas que sí que llamaría "picardía", al contrario de lo que se conoce como picardía en el futbol por mucha gente que es un eufemismo que quiere decir intentar engañar al árbitro. De hecho si el portero simula una falta que no ha habido, el que hace juego sucio es él, por intentar engañar al árbitro.

PD: Sin venir al caso, también estoy en contra del patadón al jugador bueno, también llamado a veces "falta técnica".

no si eso lo demuestras en cada partido, deberias azotar mas espinillas como central xD

Si no estoy de acuerdo que lo hagan en la Champions, menos lo voy a estar en la liga esta apestosa, que encima seguro que perdíamos el partido igual.

Yo no se que dice exactamente el reglamento con respecto a este tipo de jugadas, pero para mi al igual que se obstaculiza un saque de banda o de falta por no estar a la distancia adecuada, tambien se deberia de obstaculizar los saques del portero, por lo tanto deberia exisitir una distancia obligatoria que mantener con el portero para dejarle espacio para poder sacar el balon.

En cuanto a lo del juego limpio y tal, estoy de acuerdo con lo que ha dicho el Napus de la ''picardia'', sobretodo porque los de A3 y el puto cojo ( xDD ) lo explotan como cuando les da por explotar algun termino asqueroso de esos xD

Manin escribió:Yo no se que dice exactamente el reglamento con respecto a este tipo de jugadas, pero para mi al igual que se obstaculiza un saque de banda o de falta por no estar a la distancia adecuada, tambien se deberia de obstaculizar los saques del portero, por lo tanto deberia exisitir una distancia obligatoria que mantener con el portero para dejarle espacio para poder sacar el balon.

exacto, es una buena norma a incorporar, pero que actualmente creo que no existe, pero vamos, mientras no haya contacto fisico con el portero yo no veo falta por ningun lado, solo picardia XD

pd: yo estaria a favor + de que el cuarto arbitro o un quinto arbitro pudieran ver el partido en television las jugadas repetidas y asi en un momento dado o en una jugada de confusion poder consultar las imagenes para tomar una decision + acertada. Por probar no pasa nada, nose pq no lo prueba la FIFA (yo me acuerdo que ya probaron el tiempo muerto en el futbol-11 en brasil, y es una propuesta muxo + xorra que esta XD).